Modification de forme du point "Politique de production énergétique"
Le format des propositions ainsi que les titres ne correspond pas au format standard des autres motions du programme : https://partipirate.org/program/index/environnement_climat_et_energie___politique-de-production-energetique
Les titres et propositions sont structurées ainsi :
SOUS-TITRE
Texte argumentatif
Proposition 1 : Proposition détaillée
Il est proposé la structure suivante :
Proposition 1 : SOUS-TITRE
Texte argumentatif
Proposition détaillée
Ce qui donnerait pour l'exemple de la proposition 2 :
"Proposition 2 : Pour un soutien plein et entier à la filière nucléaire
Texte argumentatif non reporté ici
Le Parti Pirate préconise de ne pas interférer dans la gestion des projets de la filière nucléaire (comme pour Astrid ou SuperPhénix). Il apporte également son soutien aux acteurs de la filière qui s’engage dans une voie de recherche, innovation et développement de technologies de ruptures nécessaires (EPR2, SMR, etc)."
Seule le premier sous-titre demande à être renommé : "Quel positionnement pour le Parti Pirate ?"
Je propose "Proposition 1 : Soutien au scénario RTE à 50% nucléaire 50% renouvelable"
Le Parti Pirate modifie la motion "Politique de production énergétique" de manière à harmoniser la structure des propositions comme décrit dans l'exposé des motifs.
8 arguments
-
le 21/06/2025 à 17:53Exposé des motifs
Le format des propositions ainsi que les titres ne correspond pas au format standard des autres motions du programme. Les titres et propositions sont structurées ainsi :
SOUS-TITRE
Texte argumentatif
Proposition 1 : Proposition détailléeIl est proposé la structure suivante :
Proposition 1 : SOUS-TITRE
Texte argumentatif
Proposition détaillée
Ce qui donnerait pour l’exemple de la proposition 2 :
« Proposition 2 : Pour un soutien plein et entier à la filière nucléaire
Texte argumentatif non reporté ici
Le Parti Pirate préconise de ne pas interférer dans la gestion des projets de la filière nucléaire (comme pour Astrid ou SuperPhénix). Il apporte également son soutien aux acteurs de la filière qui s’engage dans une voie de recherche, innovation et développement de technologies de ruptures nécessaires (EPR2, SMR, etc). »
Seule le premier sous-titre demande à être renommé : « Quel positionnement pour le Parti Pirate ? »
Je propose « Proposition 1 : Soutien au scénario RTE à 50 Pourcents nucléaire 50 Pourcents renouvelable »Contenu de la proposition
Le Parti Pirate modifie la motion « Politique de production énergétique » de manière à harmoniser la structure des propositions comme décrit dans l’exposé des motifs.
Lien vers Congressus : Congressus : Session Juillet 2025 - Modification de forme du point "Politique de production énergétique"
Rapporteur : @Bibo
-
le 24/06/2025 à 14:27Soutien et petite remarque, puisque je suis l’auteur de la position première, j’aurais plutôt du écrire quelque chose comme « le Parti Pirate soutien le scénario le plus complet proposé par RTe, permettant d’optimiser investissement, résilience et coûts de production et de consommation. » pour suivre les modifications éventuelles apportées par RTe au fil des ans. Ça leur donne la main sans imposer de limite, ni quoi que ce soit
-
le 24/06/2025 à 14:39Tu peux proposer toutes les modifications que tu veux, c’est le moment
-
le 24/06/2025 à 15:07Yes c’est fait
-
le 24/06/2025 à 15:37je voulais dire ici, tu peux simplement soutenir la motion et on discute/modifie
-
le 24/06/2025 à 17:17Woups, tellement pressé que j’ai pas fait gaffe, un poil oublié que c’est aussi possible de discuter sur discourse …
-
le 30/06/2025 à 16:12Tu pourras faire une relecture complète de la motion s’il y a d’autres choses que tu veux modifier ? Ça me permettra de tout changer d’un coup
Parce que là c’est juste un exemple que j’ai mis. -
le 08/07/2025 à 17:59Excuse moi pour le délai de réponse, j’ai pas ouvert discourse depuis et – malgré mon activité sur Discord – j’avais pas le temps ^^" mais oui, le retravail des points énergétiques etc est à l’agenda de l’équipage Transition Énergétique
-
Tintin1 avis - 0 argument - 1 source