Groupes convoqués
Assemblée Permanente
Type de réunion
Débat et construction

Suppression du point de programme "Chasse à la Glu"

Enomis - farlistener, Florie, Ciriol

Le 28 juin 2021 : Le Conseil d’État annule les arrêtés fixant le nombre d’oiseaux pouvant être capturés en 2018-2019 et 2019-2020 et valide le refus du ministre d’autoriser ces captures en 2020. Par conséquent ce point de programme n'a plus de raison d'être. Lire le communiqué de presse : https://www.conseil-etat.fr/Media/actualites/documents/2021/06-juin/cp_chasse-_glu_web.pdf



Le point de programme concerné par cette motion de suppression n'est plus à jour.

Il est proposé à l'Assemblée Permanente de procéder à la suppression de la motion.



4 arguments

  • Congressus
    le 01/08/2021 à 11:56

    Exposé des motifs

    Le 28 juin 2021 : Le Conseil d’État annule les arrêtés fixant le nombre d’oiseaux pouvant être capturés en 2018-2019 et 2019-2020 et valide le refus du ministre d’autoriser ces captures en 2020.
    Par conséquent ce point de programme n’a plus de raison d’être.
    Lire le communiqué de presse :

    Contenu de la proposition

    Le point de programme concerné par cette motion de suppression n’est plus à jour.

    Il est proposé à l’Assemblée Permanente de procéder à la suppression de la motion.


    Lien vers Congressus : Congressus : Session Septembre 2021 - Assemblée Permanente - Suppression du point de programme "Chasse à la Glu"

        Rapporteur : @Enomis
  • Florie
    le 11/08/2021 à 00:51

    Je soutiens ! (Merci <3)

  • Farlistener
    le 16/09/2021 à 08:05

    J’avais déjà expliquer par le passé pourquoi je n’aimais enlever des points programmes parce qu’ils étaient « réalisés ». Je pense à des choses comme des positionnements sur l’avortement, … qui sont de toute façon des marqueurs idéologiques. De mon point de vue si on doit défaire, ce n’est que pour deux raisons :

    • le point est très mal écrit et nous dessert
    • le parti pirate a changé d’avis, et il doit remplacer le point par une nouvelle position.

    Ici nous sommes dans le troisième cas, la réalisation. Or dans le cas d’une réalisation, ça ne veut pas dire que le point n’est plus pertinent … surtout si le pouvoir en place n’est pas spécialement de notre avis. Ici d’ailleurs c’est le Conseil d’État qui se positionne et non le gouvernement ou le parlement. La « réalisation » est loin d’être complète ou solide … et pour preuve :

    En l’état, je me positionne « contre » cette motion.

  • Florie
    le 16/09/2021 à 08:20

    Oui alors tu as raison, vu l’actualité c’est peut-être un peu précipité, et je vais retirer mon soutien à cette motion.

    Le mieux serait de ne pas prendre le risque de retirer ce point de programme pour le moment.
    En tous cas je voterai contre aussi si le vote est maintenu.

    @Enomis qu’en penses-tu ? Tu maintiens cette proposition de retrait ?

    Sinon on peut peut-être en profiter pour modifier le point et le renforcer ? Ou mettre une contre proposition si jamais la motion est maintenue au vote.


  • Aucun amendement proposé