Je ne sais pas s'il est possible d'écrire ici ni comment organiser un argument. Je m'excuse d'avance si j'écris au mauvais endroit où à la mauvaise période, je profite de ce sujet pour faire un essai.

Bonjour, je profitais de mon insomnie pour lire l'ensemble des propositions du Wiki et j'ai été surpris par celle-ci.

Non pas que je sois dérangé par l'abolition de la chasse, je trouve étrange d'interdire au professeur d'école de pouvoir pratiquer cette activité.

Je comprends bien que l'idée est de protéger les randonneurs en limitant la chasse aux journées les moins fréquentées même si les chasseurs ont bien plus tendance à se blesser entre eux " https:,,ofb.gouv.fr,sites,default,files,Fichiers,Presse,20200717accidentschasse.pdf "

L'idée serait de limiter les lieux plutôt que de limiter les jours, je vois deux avantages sans augmenter les risques pour les randonneurs.

Premièrement la chasse peu continuer d'être pratiqué même pour les personnes travaillant en journée ( la chasse est interdite de nuit ) J'ai l'impression que : les chasseurs retraités vont en semaine et en week-end alors que les personnes en activité ne partent chasser qu'en week-end.

Deuxièmement, cela permettrait d'orienter les chasseurs. En Corse les chasseurs évitent la disparition de chemin trop peu utilisé. Malgré tout, ils finissent par tourner sur les mêmes " postes " pour éviter le labeur d'entretenir trop de chemins. En donnant des autorisations de chasse uniquement dans des zones sélectionner plutôt que sur l'ensemble du territoire public ( état actuel de la loi ) , il serait possible de forcer l'entretien de chemin oublié, limiter les accidents des personnes extérieures le tout sans écarté les chasseurs non retraités.

Merci d'avoir pris le temps de me lire ma remarque, j'ai tué mon premier et dernier sanglier à 13 ans et j'ai toujours détesté l'idée de chasser.