1. Accueil
  2. Session Mai 2018
  3. Règlement Intérieur
  4. Séparation de fonction de modération
  5. Amendements
  6. Séparation de fonction de modération
Groupes convoqués
Assemblée Permanente
Type de réunion
Débat et construction

Séparation de fonction de modération

gna
4 avis - 2 arguments - 0 amendement - 0 source


Les Raisons de cet amendement :

pour avoir assuré pendant plusieurs années la fonction de modérateur entre autres (j’étais en même temps trésorier/admin forum / DVI) j'avais donc accès à tout ce qui concernait les membres, quoique j'aie toujours respecté une forme d’éthique en n'utilisant ni croisant ces infos, il m'a été reproché quasi à chaque modération l'illégitimité par l'abus de pouvoir/fonction, ce qui m’obligeait a systématiquement me justifier même sur des cas flagrants de non-respect du RI,

On m'a demandé de reprendre cette fonction de modérateur sur Discource, là encore la légitimité de cette fonction m'a été opposé, parce que d'autres disposés de ce même droits (ADMIN/ECTEK/DVI) ,

0 argument pour

2 arguments contre

  • Relf
    le 01/05/2018 à 11:54

    Je ne comprends pas exactement ce qui est proposé. Je vois des justifications, mais pas de proposition.

    1
  • Relf
    le 01/05/2018 à 12:00

    À titre personnel, je rejette les justifications présentées ici. La modération est un travail nécessaire, comme on a pu le voir ces douze dernier mois. Mais c'est un travail désagréable pour ceux qui en sont les acteurs, en émission et en réception. En ce sens, tant qu'elle sera nécessaire, elle sera aussi rejetée et présentée comme illégitime. Ce n'est pas parce que les "victimes" de la modération crient à l'injustice et à l’illégitimité que c'est avéré. Je propose un travail de fond et des échanges constructifs sur le sujet https://discourse.partipirate.org/t/reglement-interieur-moderation/6422 plutôt que des amendements construits et présentés séparément.

    2

  • Aucune source proposée
Se connecter