Exposé des motifs

Les élections présidentielles arrive dans 1 an. Et la menace de l’arrivé de l’ED est réel. Cet automne des partis de gauche organiserons une primaire afin de choisir un candidat de gauche en commun. LFI s’oppose à la primaire et veulent présenter leur propre candidat. Les partis du centre-gauche s’oppose également à la primaire et on ne sait pas trop s’ils vont choisir sans primaire un candidat en commun ou si chacun va se présenter de leur côté mais admettons qui choississent un candidat en commun du centre-gauche. Mieux vaux avoir un président de gauche que d’avoir un président d’extrême-droite ou LR ou Macroniste. Le fait que les pirates veulent un système sans Président nécessite d’avoir un Président Pirate afin de changer la constitution.

Un débat a eu lieu : (Projet Motion) Que fait on pour les présidentielles 2027

Contenu de la proposition

• Le parti pirate présente 1 pirate aux élections présidentielle sans aucune alliance, afin de pouvoir modifier la constitution (par référendum) pour mettre fin au régime présidentielle et mettre en place la démocratie délégative.

• Le parti pirate présente 1 pirate à la primaire du NFP et soutiendra le/la candidat(e) vainqueur de cette primaire aux élections présidentielle.

• Le parti pirate soutien sans participation la primaire du NFP et soutiendra le/la candidat(e) vainqueur de cette primaire aux élections présidentielle.

• Le parti pirate soutien sans participation le/la candidat(e) désigné par le Centre-Gauche.

• Le parti pirate soutien sans participation la candidature de Dominique de Villepin qui a une position très clair contre l’Extrême-Droite et qui s’est rapproché de la gauche.

• Le parti pirate ne participe pas et ne soutien pas de candidat à la présidentielle mais fais campagne contre l’Extrême-Droite.

• Le parti pirate ne participe pas et ne soutiens pas de candidat à la présidentielle. Il ne fais pas campagne pendant la présidentielle.

Lien vers Congressus : Congressus : Session Avril 2026 - Assemblée Permanente - Que fait-on pour la Présidentielle 2027 ?

    Rapporteur : @Sylvainb1993

Sur Congressus j’ai apporter une petite modification pour indiquer que je propose que ce soit un vote soit par Borda, soit par Jugement Majoritaire. Personnellement je préfère le jugement majoritaire.

On peut rajouter une proposition ?

Le Parti Pirate présente un candidat dans le but totalement assumé publiquement de tenter d’obtenir du temps médiatique qui sera utilisé pour diffuser et marteler une ou plusieurs propositions fortes du parti

En somme, on dit aux médias “on s’en tape d’être élu, on veut juste faire parler de nos propositions”, et pour peu qu’on réussisse à récolter quelques parrainages d’élus locaux qui aiment l’idée, par exemple parce qu’ils et elles aiment un de nos points de programme particulier, ça peut faire quelques articles par ci par là. On ne se mettrait pas de pression, on n’investit pas de moyens, juste un petit peu de temps et on voit si ça prend. Avoir ne serait-ce qu’un tout petit peu de visibilité avant des législatives - il est fort probable que la nouvelle ou le nouveau président dissolve l’assemblée nationale dès son arrivée au pouvoir, ça ne se refuse pas !

Étant donné que c’est ce qui a été fait à la dernière élection présidentielle - 2 porte paroles était candidat pour recevoir des signatures - et que cela n’a pas du tout fonctionner, pourquoi cela fonctionnerait cette fois ci ?

Comme nous avons encore moins de moyens humains que lors de la dernière élection présidentielle je pense que ce serait une erreur stratégique de dépenser de l’énergie dans cette élection.

De plus, une rencontre pirate est à prévoir organiser pour cet été pour discuter de l’avenir du parti pirate, je trouve dommageable de ne pas rester sur une page blanche plutôt que de décider en amont de stratégie pour l’année prochaine.

Ça n’a tellement pas fonctionné que même en interne, je n’étais pas au courant à l’époque. Quelle était la stratégie ? Qui étaient les personnes candidates ? Comment le parti a-t-il, ou non, communiqué dessus ? Si ta question est réelle et pas juste rhétorique, répondre aux miennes t’apportera un début de réponse.

Il y a un dicton qui dit “ne crie pas avant d’avoir mal”. Enfin je crois, j’ai entendu ça dans une série. Je pense que ça vaut le coup d’ouvrir la discussion avant, quitte à ce que, de toute façon, on ne fasse rien de concret d’ici… plusieurs mois vraisemblablement. La rencontre que tu évoques aura le temps de passer et une nouvelle motion pourra se substituer à l’actuelle, quel que soit son résultat.

La primaire du NFP est prévu cet automne (je crois que c’est en Octobre). Donc on ne peut pas attendre l’automne pour prendre une décision car il ne s’agit pas de dire si oui ou non on présente un pirate à la présidentielle mais il s’agit de dire ce qu’on fait parmi les différents choix (se présenter en fait partie) dont soutien avec ou sans participation à la primaire.
Je pense que ça peut valoir le coup de demander aux organisateurs de la primaire de la gauche s’ils accepterait qu’on présente un pirate sans les signatures et que si le pirate gagne et que ce soit les participant de la primaire qui trouvent les parrainages (des élu écolo par exemple) et soutiennent financièrement la campagne. On peut toujours essayer de demander, Marine Tondelier semble plus ouverte que Macron et les macroniste.
Il y a aussi tout simplement campagne contre l’extrême droite sans participer aux élection. Et il y a evidemment rien faire. Le vote que je propose ressemble un peu à celui des Législative 2024.

Et je soutien l’amendement de Vince qui ajoute donc une proposition, est-ce que ce sera donc ajouter par le secrétariat pour le vote ?

Et il me manque toujours un soutient.

ERRATUM
Je n’arrive pas à modifier mon précédent message.
Je voulais dire que si le pirate gagne que ce soit les participants de la primaire qui trouvent les parrainages…
Et non pas « si le pirate gagne et que ce soit… »

Moi, personnellement, je suis favorable au fait qu’on n’y participe pas, nous aurons déjà beaucoup à préparer pour celle qui arrivera quelques semaines après …

Je soutiens

La question avait été traité en 2 temps :
Tu as voté à la première délibération : Congressus : Session Juillet 2021 - Vote
Les débats de 2021 : Débats 2021-07 : Stratégie : Participation à la présidentielle 2022
La deuxième délibération, tu n’as pas pris part au vote directement : Congressus : Session Janvier 2022 - Vote

Les débats : Débats 2022-01 : Stratégie du Parti Pirate pour l'élection présidentielle 2022

Pour ceux que cette proposition attire : Villepin : le candidat aux multiples zones d’ombre - Projet Arcadie

Sur Congressus, j’ai apporté une modification pour ajouter 2 propositions supplémentaires.

Celui de Vince :

Et également d’après ce que disait Amélia dans (Projet Motion) Que fait on pour les présidentielles 2027 :

Est-ce que ça correspond à ceux que tu voulais dire @Amelia_M cette phrase ? :

Le Parti Pirate soutiens sans participation la candidature de LFI.

Faire campagne contre l’extrême droite sans participation ou soutiens est une des propositions déjà présente, j’ai donc ajouter la phrase pour LFI que j’avais pas déjà mis. J’avais aussi déjà mis soutiens à d’autre candidat de gauche (NFP, centre-gauche).