Exposé des motifs

Je candidate au rôle de modérateur afin de renforcer l’équipe et d’améliorer la qualité des échanges, en particulier sur la gestion des escalades et des conflits.

Oui, c’est aussi pour apporter un peu de pluralité : une modération plus transparente, plus prévisible, et moins dépendante d’affinités ou de non-dits. L’objectif est simple : faire respecter les règles, sans sur-interpréter, sans personnaliser, et en gardant une ligne claire.

Je m’engage à appliquer une modération.

• Proportionnée, avec une graduation des mesures.
• Motivées, avec des éléments factuels, datés, et contextualisés.
• Cohérente, identique pour tout le monde, sans passe-droits.
• Orientée vers l’apaisement et la prévention, plutôt que la sanction maximale par défaut.

Cette candidature vise donc à améliorer la confiance dans la modération, la lisibilité des décisions, et la sérénité des espaces de discussion.

Le but est simple : que la modération reste hors de tout agenda et ne confonde jamais désaccord politique et infraction au règlement.

Contenu de la proposition

Lien vers Congressus : Congressus : Session février 2026 Assemblée Permanente - Candidature Roscoe au rôle de modérateurs.

    Rapporteur : @Roscoe

Bonjour,

penses-tu qu’accuser l’équipe de modération en place

• de manque de transparence
• de partialité
• de surinterprétation
• de ne pas avoir une ligne claire
• d’avoir un agenda caché

Est représentatif de la modération que tu souhaites mettre en place ?

Bonjour,

Non, mon intention n’est pas d’accuser des personnes ni de prêter des intentions. En particulier, je n’accuse pas l’équipe d’avoir un “agenda caché” ou de mauvaises intentions. Je constate qu’il existe de la défiance et des incompréhensions, et je propose une ligne de modération qui réduise ces frictions : décisions plus motivées, plus prévisibles, plus cohérentes, avec une graduation claire.

Mon propos vise donc des améliorations de méthode, pas une mise en cause personnelle de l’équipe actuelle. Je sais que l’exercice de la modération est difficile et souvent ingrat. Si vous estimez que ces améliorations sont inutiles, on peut en discuter, mais c’est précisément l’objet de ma candidature : renforcer la confiance par des pratiques plus lisibles.

Si je puis me permettre, tu ne proposes pas de ligne de modération ici mais ta candidature à l’équipe de modération ?

De quelles lignes de modération parles-tu ?

Oui, exactement : je propose ma candidature pour rejoindre l’équipe de modération. Et la contribution que je veux apporter, c’est surtout une modération plus lisible et prévisible (graduation claire, motivation systématique, cohérence), pour limiter les malentendus et désamorcer plus tôt les escalades.

Bonsoir,

J’aimerais bien voir comment c’est possible de rendre prévisible une modération, à part lire dans la tête des personnes et savoir à l’avance ce que la personne va écrire.

Motivation systématique : j’entends ce point, mais au vu de certaines situations les modérateurs préfèrent se préserver et ne pas publier ceci. (Pour éviter toute escalade)

Cohérence : pour le moment la modération suit le RI et les statuts.

Cette candidature reflète une haine cachée envers les modérateurs, je ne comprends pas cette candidature qui arrive à la suite de votre annonce de Tribunal des Pirates dans les prochains jours.
Si cela avait été vraiment un point que vous vouliez faire avancer au sein du PP, il y avait la possibilité bien avant vu que vous êtes membre depuis assez longtemps, en sachant qu’il y a toujours eu des places à la modération dont des appels à candidatures et même au CVI.

Pour ma part je suis contre cette candidature. Cela entrainera, si élection (ou même avant cela), ma démission du Conseil de Vie Interne.

Je suis usé de cette conjecture au sein du parti qui dure et dure et personne ne fait d’effort, il y a un vrai problème de dialogue qui je pense, ne se finira pas de si tôt.

En tout cas, je suis abasourdi par la reconnaissance que les membres ont pour notre travail “ingrat” en tant que modérateur.

Je n’attends pas de réponse…

Jérémy

sur le fond, la modération est faite par l’équipe de vie interne depuis la dernière AS. fais signe au secrétariat si tu veux modifier le titre de ta motion.