Exposé des motifs

Nous, Pirates, sommes aujourd’hui à 13 mois des élections européennes. Le programme européen des Partis Pirates, aussi connu sous l’acronyme CEEP - Common European Election Program, est dans sa dernière phase de révision et devrait être définitivement validé début juillet 2023. À partir de ce moment là, nous aurons notre programme européen mais avant cela il serait bon de savoir avec quelle stratégie le Parti Pirate souhaite participer. Cette proposition a pour mission de dégager plusieurs axes quant à la participation effective du Parti Pirate, les autres pans de notre stratégie pour 2024 en découlant directement.

Dans le cadre des questions sur les alliances, quelques soient les résultats et les propositions futurs, il ne sera pas question d’envisager quoi que ce soit avec des mouvements fasciste et/ou d’extrême-droite, notre positionnement politique étant évidemment clair, net et précis sur cette question. Oui la démocratie exige souvent des compromis, mais elle ne peut exiger de nous la compromission.

Contenu de la proposition

Participation

Première motion simple et précise détermine la participation officielle ou non du Parti Pirate aux élections européennes 2024. Une réponse négative permettrait une participation critique et spectatrice.

Le Parti Pirate concourt aux élections européennes 2024 ?

• Oui
• Non

Comment ?

Cette deuxième motion n’a de sens que si la première motion à une majorité de « oui ».

Cette motion détermine comment le Parti Pirate veut y aller. C’est une direction, jusqu’à ce que tout soit finalisé, il reste possible via l’équipage élections européennes 2024 et les motions de l’assemblée permanente future de changer d’avis.

Objectif

L’objectif de notre participation aux élections législatives européennes doit être défini pour décider de la manière dont on se comporte vis-à-vis des alliances possibles.

Le Parti Pirate concourt aux élections européennes 2024 avec pour but :

• prioritairement de se faire connaître (une candidature sans alliance est nécessaire)
• prioritairement d’obtenir des élus au Parlement Européen (la possibilité d’alliance doit être préservée)

La méthode au regard des autres partis

Le Parti Pirate concourt aux élections européennes 2024 :

• Seul (non négociable)
• Tout d’abord seul mais reste ouvert à la négociation en restant en tête de la liste
• Tout d’abord seul mais reste attentif à toute opportunité
• En co-construction avec des partenaires, mais en prenant la tête de liste
• En co-construction avec des partenaires, qu’importe la composition
• En recherche d’une liste déjà existante, en espérant obtenir des places éligibles

En cas d’alliance (l’axe « politique »)

Cette motion détermine en cas d’alliance ce à quoi le Parti Pirate tient, ce qu’il veut conserver absolument ou à ce à quoi il est prêt à renoncer.

Le Parti Pirate, en cas d’alliance :

• Ne doit pas renoncer à son programme européen, c’est non-négociable
• Accepte que chacun des partis/mouvement ait sa propre vision et que chacun puisse communiquer dessus librement
• Est prêt à ne pas communiquer sur son programme si des places éligibles sont en jeu
• Est prêt à ne pas communiquer sur son programme pour la réussite de la liste

Lien vers Congressus : Congressus : Session Mai 2023 - Assemblée Permanente - Candidature pour l'élection européenne 2024

    Rapporteur : @npetitdemange

Bonjour,

Un rappel si ce n’est pas claire, ce travail est le résultat d’un travail rapide de l’équipage européenne 2024, mais il n’est pas ici « à prendre ou à laisser », nous attendons vos retours et nous les lirons avec attention (je tacherais d’y répondre avec la plus grande précision, de même que les autres membres de l’équipage).

N’ayez pas peur de dire ici une bêtise ou un truc qui serait hors sujet. Aucune question n’est bête pour ma part, et si votre message est hors sujet, il sera sans doute utile à un autre endroit, ou après dans notre démarche.

Merci à tous pour vos retours.

J’aime beaucoup que toutes les possibilités acceptables - donc sans l’ED - soient abordées sans tabous.

Je ne peux m’empêcher néanmoins de penser que j’aurais personnellement beaucoup de mal à m’impliquer dans la campagne si nous renions notre programme commun avec les autres PP (CEEP) qui sont nos premiers alliés. Je sais pertinement que j’énonce cela alors que nous ne ne ratifierons ce programme que le mois prochain; comme je fais le choix de parler de ratification concernant le CEEP. Le CEEP est à mon sens notre essence et la raison pour laquelle j’ai rejoint le PPFR lors des précédentes Européennes.

Sur cette base, je me lance :
Déjà, merci d’avoir rédigé cette motion !

Participation : Oui pour ma part !
Pour la deuxième motion, et vu qu’on donne un avis sur les deux en même temps, j’ai des doutes sur ma compréhension : On donne notre accord ou non de se poser les questions qui suivent ?
Parce que je ne sais pas si je suis d’accord avec la partie suivante :

Ma question reformulée : Si je donne mon accord sur cette motion, cela implique-t-il d’être prêt à ne pas communiquer sur le programme du Parti Pirate ? Ou alors cela implique d’être d’accord pour se poser la question en temps voulu ?

Je précise que je débute à la fois dans le parti, et dans les notions de motions, ce qui peut expliquer que ma question puisse paraître surprenante / inadaptée / ce que vous voulez !

Pour expliciter un petit peu plus, la question sera en Borda, méthode de classement de la préférée à la plus détestée. Du coup, le principe ici est de classer de ce qui te semble acceptable (Par exemple que chacun ait un peu sa place sur la liste) à ce qu’il te semble inacceptable (Ne pas communiquer sur notre programme).

Et dans cette question précisément le choix est bien « en cas d’alliance » je suis prêt à ne pas communiquer sur le programme du Parti Pirate si des places éligibles sont en jeu.

Bonjour,

Je me lance aussi et donne mon avis sur cette motion :
° Oui, le Parti Pirate doit participer aux européennes 2024
° Objectif prioritaire : faire connaitre le PP, tout comme aux dernières législatives, en présentant (dans la mesure du possible) une liste dans chacune des circos. S’il y a possibilité d’avoir un(e) élu(e), ne pas s’en priver !
° Je pense qu’il faut présenter des listes seules pour être visible, ou bien des listes ouvertes aux négos mais en restant en tête de liste avec des « petits » partis, en accord avec nos idées (je pense par exemple au Parti Animaliste, ou autre…), pour montrer que nous sommes ouvert et que nous savons fédérer sous notre bannière. En revanche, si un "gros parti’, style la NUPES, veut nous récupérer, je pense qu’il ne vaut mieux pas s’y inclure, le PP n’a rien à gagner et doit plutôt mettre en avant son indépendance
° En cas d’alliance, il faudra forcément négocier et faire quelques compromis, tant que les discours ne dévient pas fondamentalement de notre ligne.

Bien entendu, ce n’est qu’un 1er avis perso, et les alliances ou négos doivent se faire au cas par cas, via un vote et des débats au sein de l’institution PP !

Bonjour,

J’aurais voulu savoir ce que signifiaient les deux derniers points de la motion :
" * Est prêt à ne pas communiquer sur son programme si des places éligibles sont en jeu

• Est prêt à ne pas communiquer sur son programme pour la réussite de la liste" ?

Concrètement, qu’est-ce que ça voudrait dire ?
Que toutes les communications sont mises en « sourdine » le temps de la campagne, au bénéfice d’une gestion collective de campagne ?

Bonjour,

je me permet déjà une petite citation du point complet :

En cas d’alliance (l’axe « politique »)

Cette motion détermine en cas d’alliance ce à quoi le Parti Pirate tient, ce qu’il veut conserver absolument ou à ce à quoi il est prêt à renoncer.

Le Parti Pirate, en cas d’alliance :

• Ne doit pas renoncer à son programme européen, c’est non-négociable
• Accepte que chacun des partis/mouvement ait sa propre vision et que chacun puisse communiquer dessus librement
• Est prêt à ne pas communiquer sur son programme si des places éligibles sont en jeu
• Est prêt à ne pas communiquer sur son programme pour la réussite de la liste

L’idée ici c’est d’orienter le CRP/l’équipage sur la manière dont on va discuter en cas d’alliance. Si demain un gros parti avec une liste qui a toutes les chances de faire au moins 5 %, jusqu’où on est prêt a aller pour cela.
Cela vaut il la peine de perdre du temps avec un partie qui va nous promettre 2 places éligible si pour cela, il faut pour les avoir que l’on renonce totalement à nos idées. Certains répondent oui, d’autres non, nous on vous consulte pour savoir

Et donc dans le détail, en cas d’alliance :

• Ne doit pas renoncer à son programme européen, c’est non-négociable

=> Cela veut dire que les pirates qui seront dans la liste défendront toujours notre programme, et le programme de la liste devra être 100 % compatible avec cela.

• Accepte que chacun des partis/mouvement ait sa propre vision et que chacun puisse communiquer dessus librement

=> Cela veut dire que les pirates qui seront dans la liste défendront toujours notre programme, et que chaque autre mouvement pourra défendre le sien.

• Est prêt à ne pas communiquer sur son programme si des places éligibles sont en jeu

=> Cela veut dire que les pirates défendront le programme de la liste et non le programme européen, mais en échange de place éligible.

• Est prêt à ne pas communiquer sur son programme pour la réussite de la liste

=> Cela veut dire que les pirates défendront le programme de la liste et non le programme européen peut importe les place que l’on aura.

D’autres pirates pourront compléter