Bonjour à tous,

Je devance un peu le dossier (validé par le @Conseil-Relations-Publiques cependant), mais nous avons une demande de soutien de la part d’une candidature pour l’élection partielle de la circonscription de Colmar.

Après un échange avec le candidat, j’ai proposé de faire l’interface entre nous et eux en ce qui concerne le dialogue et les questions que vous auriez (histoire de faire gagner du temps à tout le monde).

Je vous propose donc de m’inscrire ici les questions que vous avez sur cette candidature, dans l’optique de vous permettre un vote en toute connaissance de cause, je transmettrais ses questions à la fin du week-end. À noter que j’ai prévu aussi de les rencontrer (si j’ai le temps) physiquement lundi (en tant que Porte-Paroles Alsace).

Pour point de départ, voilà leur circulaire provisoire :

Circulaire_Legislative_4.pdf (653,4 Ko)

Les questions déjà répondues :

1. Concernant la propagande officielle : 25% de bulletin imprimé, pas d’envoi de circulaire
2. quelques centaines d’euros de budget pour la campagne.

Je rajouterais les réponses ici naturellement.

À vous et à vos questions

Questions : si c’est une candidature citoyenne, pourquoi demander au parti pirate ? D’autres formations n’avancant pas de candidats à cette partielle ont elles été contactées ? Si oui, est-ce une candidature qui vise à recevoir le soutien de formations variées mais trop faibles localement dans cette circonscription ? Ou le but est il d’avoir une complète investiture pirate, mais qui dans ce cas s’engageait à porter notre programme ?

Conversion des multinationales du CAC 40 en sociétés coopératives d’intérêt collectif

Ça déjà !

Légalisation des systèmes d’échanges de service en intégrant les protections sociales

Qu’est-ce ?

Meilleure reconnaissance aux bénévoles

Ça veut rien dire … et là je dirais RDB !

Impulsion d’un plan national favorisant les circuits courts via les monnaies locales

J’aime pas la limitation de liberté

Favoriser les énergies propres

Moui ? C’est quoi une énergie propre ?

Favoriser les habitats légers

Qu’est-ce et pourquoi ?

Sur le SVH, c’est buzzword

TE

à part Anticor, c’est du gadget

Démocratie

Oh de la démocratie participative !

Éducation

Quid des écoles Steiner-Waldorf ?

Bref !

Évidemment que tout sonne un peu creux avec des buzzwords partout, c’est une circulaire, c’est fait pour, mais c’est aussi pour ça que je demande à quel point on se rapproche niveau programme

Stocamine et Lindane, même combat ? (la mise en page peut le laisser penser).

Il s’agit dans un cas de risque de pollution et dans l’autre de pollution avéré, est-ce vraiment le même combat. Quid de l’enfouissement dans des sites plus stables ?

Je ne connais pas la filière de recyclage Allemande mais par contre ils possèdent aussi des sites d’enfouissement; devons-nous développer les notres à l’image des leurs ?

Alors j’ai précisé que j’aurais besoin de question. Si tu veux des réponses, il serait sage de poser des questions, la une phrase sur deux j’ai 3 mots sous forme d’affirmation péremptoire …

Ceci dit, tu as quand même trois interrogations

Alors merci de supprimer ce qui n’est pas une interrogations, le reste ne sera de toute façon pas communiquer, autant être précis, une fois les réponses arrivé, le débat pourra s’ouvrir plus sereinement …

Questions :

1. De la vie à la loi : pourquoi ce slogan ? Comment est-ce qu’ils envisagent leur rôle de législateur dans cette optique ?
2. Qu’est ce qu’ils entendent par néo-colonisation ? C’est une notion assez hétérogène dans ce qu’on met dedans. Je pense que ça peut être un élément potentiellement discriminant pour nous, selon ce qui sera répondu.
3. Comment est-ce qu’ils envisagent la conversion du CAC40 ? Par expropriation ? Par nationalisation avant de céder des parts aux salariés ?
4. Qu’est ce qu’ils incluent dans les pédagogies alternatives ?
5. Qu’est-ce qu’ils souhaitent mettre en place quand ils parlent de promotion de la garde alternée ?

Et dernière question qui n’est pas de la moindre importance : qui est candidat ou candidate entre les deux ?

J’attends les réponses pour formuler un avis plus détaillé.

Détail procédural : le dépôt des candidatures est pour quand ?

Vendredi dernier.

Donc, si je me souviens du peu de droit électoral que j’ai compris, on n’apparaitra pas sur les affiches, ni les bulletins ?

Ca nous laisse quoi comme possibilité pour marquer soutiens, autre qu’un communiqué ?

Même question.

J’en profite pour vous signaler que les débats qui se tiennent sur des sessions normales de l’Assemblée Permanente, ainsi que sur les procédures accélérée, sont maintenant également accessibles dans leur intégralité sur Congressus.

Vous trouverez donc le contenu de ce fil de débat ici : Congressus : Session Septembre 2020 - Procédures accélérées - Débats

Vous pouvez donc dorénavant écrire sur l’une ou l’autre des plateformes selon votre humeur

Merci à @Farlistener pour le développement de cette nouvelle fonctionnalité très chouette

V2 Circulaire_Legislative (6).pdf (1,8 Mo)

Pour information, la nouvelle circulaire. Les questions partent maintenant.

Je réponds déjà a quelques questions suite à mes échanges :

1. Comment on marque le soutien
   1. L’idée est effectivement d’avoir un peu de communication dessus de notre part et de la leur.
   2. Il n’y a pas d’affiche prévu, la circulaire de sera que numérique

Voilà.

Petite coquille dans la circulaire :“notre culture régionales”, le s semble de trop
Ainsi que “Traiter de la mêm manière”, il manque le e final de même

DE-LA-VIE-A-LA-LOI-Google-Docs.pdf (27,6 Ko)
Premières réponses

Faudra juste dire quand on sera prêt à voter le soutien, au pire ça sera vendredi soir

Plein de réponses sur les points de programme, mais à mes yeux il manque l’essentiel là… Ils sont censés discuter de notre soutien, pas juste nous charmer avec leur circulaire détaillée…

Un entretien en vocal sur discord est possible, je vous tiens au courant.

Sinon pour infos

Screenshot_20200909-093542_WhatsApp1080×1920 676 KB