Après avoir voté sur la partie "production", il me semble important que le Parti Pirate se prononce sur la partie consommation de notre modèle énergétique.
Je propose donc plusieurs mesures qui ont pour objectif de viser une stabilisation ou une baisse de notre consommation énergétique. Certains appelleront cela de la sobriété, d'autres verront cela comme des contraintes. N'oublions pas que la France, lors de la COP21, s'est engagée à baisser ses émissions de CO2 de 40% d'ici 2030 et de 75 % d'ici 2050.
Le logement absorbe environ 40% de la consommation d'énergie du pays [1]. Les normes énergétiques actuelles permettent d'avoir des bâtiments bien isolés et donc peu énergivores. Augmenter les normes de construction ne semble donc pas une piste sérieuse, au contraire de l'isolation des logements anciens. En effet, l'isolation des logements anciens aurait un impact fort et assez rapide sur notre consommation d'énergie, dont une grande partie est émettrice de gaz à effet de serre (chaudière Fioul et Gaz).
**_Proposition 1 :_** L'achat d'un logement ancien doit être conditionné à l'engagement par le nouveau propriétaire de la réalisation d'une isolation de qualité.
**_Proposition 2 :_** Tout projet de ravalement de façade (peinture, rénovation de façade, nettoyage) doit être lié à la mise en place, hors bâtiments classés, à un projet d'isolation par extérieur.
**_Proposition 3 :_** Interdire la mise en place de radiateur électrique lors de la construction de nouveau logement. Imposer au propriétaire le changement des radiateurs électriques par un autre système de chauffage lors d'un changement de locataire.
Les propositions ci-dessus peuvent être financées par la mise en place de prêts bonifiés par l'Etat, proposés par les banques. L'objectif étant que le remboursement du prêt soit moins cher au nouveau propriétaire que le prix de l'énergie économisée.
Proposition 1 : L'achat d'un logement ancien doit être conditionné à l'engagement par le nouveau propriétaire de la réalisation d'une isolation de qualité.
Proposition 2 : Tout projet de ravalement de façade (peinture, rénovation de façade, nettoyage) doit être lié à la mise en place, hors bâtiments classés, à un projet d'isolation par extérieur.
Proposition 3 : Interdire la mise en place de radiateur électrique lors de la construction de nouveau logement. Imposer au propriétaire le changement des radiateurs électriques par un autre système de chauffage lors d'un changement de locataire.
Les propositions ci-dessus peuvent être financées par la mise en place de prêts bonifiés par l'Etat, proposés par les banques. L'objectif étant que le remboursement du prêt soit moins cher au nouveau propriétaire que le prix de l'énergie économisée.
Ajouter un amendement...
Ajouter une source
Mettre à la « corbeille » la motion « Économie d'énergie- Logement »
Renvoyer la motion « Économie d'énergie- Logement » à une autre réunion ou point à l'ordre du jour
Je pense que par "radiateur électrique" est sous-entendu les petits radiateurs portatifs qui sont d'immenses gouffres énergétiques (et souvent dangereux d'ailleurs, à cause de la puissance requise et de la très forte chaleur émise, risque d'incendie).
Le fond me plaît, c'est effectivement un gros effort à faire au niveau des économies d'énergie, par contre la forme a peu de chances de plaire. D'une manière générale, je suis plus favorable à l'encouragement progressif (bonus d'abord, malus ensuite) plutôt que l'obligation sèche qui fait sentir aux gens que l'État leur "tord le bras" une fois de plus.
Plutôt qu'un critère d'ancienneté, un critère d'efficience énergétique (il existe déjà et même certains logements assez récents ont un indice très mauvais)
Reporter la responsabilité aux futurs acheteurs me paraît assez "moche", cela va décourager l'accès à la propriété. Aussi, quid des logements loués ?
Prévoir des aides pour les loyers à revenus modeste
Proposition 2 : Même pour les logements bien isolés ? Pour les copropriétés gérés par des syndics, de telles obligations vont être
un enfer pour les copropriétaires.
Inclure aussi une proposition pour faire évoluer le mode de chauffage (pour en finir avec les vielles chaudières au fioul qui ont un rendement misérable)
{"mot_id":"1892","mot_author_id":"1","mot_agenda_id":"3989","mot_deleted":"0","mot_status":"voting","mot_deadline":null,"mot_tag_ids":"[]","mot_pinned":"0","mot_anonymous":"0","mot_type":"yes_no","mot_win_limit":"50","mot_title":"\u00c9conomie d'\u00e9nergie- Logement","mot_description":"**_Proposition 1 :_** L'achat d'un logement ancien doit \u00eatre conditionn\u00e9 \u00e0 l'engagement par le nouveau propri\u00e9taire de la r\u00e9alisation d'une isolation de qualit\u00e9.\n\n**_Proposition 2 :_** Tout projet de ravalement de fa\u00e7ade (peinture, r\u00e9novation de fa\u00e7ade, nettoyage) doit \u00eatre li\u00e9 \u00e0 la mise en place, hors b\u00e2timents class\u00e9s, \u00e0 un projet d'isolation par ext\u00e9rieur.\n\n**_Proposition 3 :_** Interdire la mise en place de radiateur \u00e9lectrique lors de la construction de nouveau logement. Imposer au propri\u00e9taire le changement des radiateurs \u00e9lectriques par un autre syst\u00e8me de chauffage lors d'un changement de locataire.\n\nLes propositions ci-dessus peuvent \u00eatre financ\u00e9es par la mise en place de pr\u00eats bonifi\u00e9s par l'Etat, propos\u00e9s par les banques. L'objectif \u00e9tant que le remboursement du pr\u00eat soit moins cher au nouveau propri\u00e9taire que le prix de l'\u00e9nergie \u00e9conomis\u00e9e.","mot_explanation":"Apr\u00e8s avoir vot\u00e9 sur la partie \"production\", il me semble important que le Parti Pirate se prononce sur la partie consommation de notre mod\u00e8le \u00e9nerg\u00e9tique.\n\nJe propose donc plusieurs mesures qui ont pour objectif de viser une stabilisation ou une baisse de notre consommation \u00e9nerg\u00e9tique. Certains appelleront cela de la sobri\u00e9t\u00e9, d'autres verront cela comme des contraintes. N'oublions pas que la France, lors de la COP21, s'est engag\u00e9e \u00e0 baisser ses \u00e9missions de CO2 de 40% d'ici 2030 et de 75 % d'ici 2050.\n\nLe logement absorbe environ 40% de la consommation d'\u00e9nergie du pays [1]. Les normes \u00e9nerg\u00e9tiques actuelles permettent d'avoir des b\u00e2timents bien isol\u00e9s et donc peu \u00e9nergivores. Augmenter les normes de construction ne semble donc pas une piste s\u00e9rieuse, au contraire de l'isolation des logements anciens. En effet, l'isolation des logements anciens aurait un impact fort et assez rapide sur notre consommation d'\u00e9nergie, dont une grande partie est \u00e9mettrice de gaz \u00e0 effet de serre (chaudi\u00e8re Fioul et Gaz).\n\n[1]https:\/\/jancovici.com\/changement-climatique\/agir-collectivement\/la-renovation-des-logements-anciens-enjeu-meconnu-de-la-lutte-contre-leffet-de-serre\/","mot_trashed":"0","mot_trash_explanation":"","mot_external_chat_id":null,"mpr_id":"5444","mpr_motion_id":"1892","mpr_label":"pro","mpr_winning":"0","mpr_neutral":"0","mpr_explanation":"","age_id":"3989","age_meeting_id":"577","age_parent_id":null,"age_order":"1551043725","age_active":"0","age_expected_duration":"0","age_duration":null,"age_label":"Programme","age_objects":"[{\"motionId\":\"1892\"},{\"motionId\":\"1893\"},{\"motionId\":\"1896\"},{\"sourceId\":\"306\"},{\"sourceId\":\"307\"},{\"sourceId\":\"308\"},{\"chatId\":\"4803\"},{\"chatId\":\"4835\"},{\"chatId\":\"4836\"}]","age_description":"","mee_id":"577","mee_label":"Session D\u00e9cembre 2020 - Assembl\u00e9e Permanente","mee_type":"construction","mee_class":"event-success","mee_deleted":"0","mee_status":"closed","mee_synchro_vote":"1","mee_president_member_id":null,"mee_secretary_member_id":"12","mee_secretary_agenda_id":"3989","mee_meeting_type_id":"1","mee_quorum":null,"mee_datetime":"2019-12-01 20:00:00","mee_expected_duration":"10080","mee_start_time":"2019-12-03 11:18:56","mee_finish_time":"2019-12-22 20:27:02","mee_chat_plugin":"internal","mee_chat_configuration":null}